Sexta Encuesta Nacional Sobre Inseguridad: 6th National Victimization Survey measuring Insecurity

ICESI 6th National Survey of Insecurity: Selected Findings (summarized by J. Creechan) Select Findings from Sexta Encuesta Nacional Sobre Inseguridad

The survey is available online at http://www.icesi.org.mx. A selection of the most significant findings of this survey are reported below. The encuesta is a random survey of Mexican households, and uses a "criminological research model" known as a victimization survey. The ICESI report also creates some comparative measures using this survey data and "police reports". The ICESI report was unable to make comparisons of victimization data and official data for Tamaulipas and for Tabasco because of the low confidence levels in official from those 2 jurisdictions. (This lack of data was noted in Proceso's special edition describing narcoviolence in Mexico. Guzmán, Armando. 2009. "Tabasco: Dominio de "los Zetas"." Pp. 54-55 in Proceso Edición Especial #25. Mexico City, D.F.) Select Findings from ICESI sexta encuesta

• 13% of households experienced a crime.
• 11.5 % of respondents were personally victimized.
• The highest levels of victimization (above the median level and in order) were in D.F., Edomex, Sonora, Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Colima, Michoacan, Baja California Sur, Jalisco, Quintana Roo
• 34% of the victimizations involved a weapon threat.
• Armed threats (reported) were primarily related to "kidnapping threat" (80%).
• Most victims report that 1/3 of their assailants were approximately 18 and 25 years old.
• 22% of the incidents were reported.
• 15% of reported incidents resulted in an averiguacion previa (Preliminary investigation file).
• 39% of victims did not report the crime because they felt it was a waste of time; 16% said they had no confidence in the authorities.
• 1/3 victims said nothing happened after the complaint was reported.
• Respondents report little confidence in police or justice agencies. the highest level of confidence of a police agency was 31% for the AFI (Agencia Federal de Investigacion). On the other hand, 55% had confidence in other authorities.
• In spite of the numbers above, 86% of respondents expressed their agreement and support for Federal actions against crime. (Comment: cognitive dissonance?)
• 59% of the respondents indicated that they believed the government actions were effective.
• Sinaloa had the highest rate of homicidios dolosos followed by Chihuahua.
• The states that were the most serious hotspots according to a constructed insecurity index (in order) are Chihuahua followed closely by Sinaloa. Baja California, DF and Guerrero were the next most insecure, but there is a significant difference between those regions and the first two.

Reaction to this report from Malecón in Noroeste.com.mx Triste liderazgo (August 27, 2009) Sinaloa, líder mundial en violencia

Al menos dos encuestas sobre la inseguridad que han dado a conocer en los últimos días, ponen a Sinaloa como el segundo estado del país más violento, después de Chihuahua, que fue calificada como la entidad más insegura.

El Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad presentó los resultados de su Encuesta Nacional sobre Inseguridad donde explica que la razón por la cual Sinaloa y Chihuahua están en los primero sitios es por el incremento en los homicidios dolosos durante un año completo.

Otro estudio denominado Índice de Incidencia Delictiva y Violencia 2009, del Centro de Investigación para el Desarrollo A. C., coincide con el ICESI e incluso su valoración va más allá y pone a seis estados del país entre los 15 lugares más violentos del planeta.

Según publicaciones de medios nacionales, CIDAC establece que si Chihuahua fuera un país, sería el cuarto más inseguro de una lista de 115.

En cuanto a Sinaloa, señala que junto con Guerrero, Durango, Baja California, Oaxaca y Estado de México, estarían dentro de las primeras 15 posiciones mundiales en homicidios cometidos por cada 100 mil habitantes.

Esto pone a Sinaloa como uno de los sitios más riesgosos para vivir.

Los estudios no hacen más que reafirmar lo que a diario vivimos los sinaloenses, donde nadie está seguro en ningún lado, menos en Culiacán, que también está en el ranking de ciudades más peligrosas.

Esta es la imagen real de Sinaloa y no podrá borrarse en tanto no haya un real combate a la delincuencia organizada, donde también se toque a los narcopolíticos porque son ellos quienes no sólo la solapan, sino que la alientan desde puestos del Gobierno.